Нейропатия лицевого нерва ( паралич Бэлла ) - КЛИНИКА И ДИАГНОСТИКА НЕЙРОПАТИИ ЛИЦЕВОГО НЕРВА
Статьи - Статьи для врачей |
КЛИНИКА И ДИАГНОСТИКА НЕЙРОПАТИИ ЛИЦЕВОГО НЕРВА
НЛН — это симптомокомплекс, для которого характерны односторонняя слабость мимических и других мышц, иннервируемых лицевым нервом (платизма, мышца стремечка, заднее брюшко двубрюшной мышцы), и локальная вегетативно-сосудистая дисфункция. В острой стадии лицо пациента асимметрично не только при пробах, но и в покое, причем «здоровая» сторона перетягивает паретичные мышцы, вызывая дополнительный сенсорный дискомфорт. Отмечается сглаженность мимических морщин, характерны опущение мягких тканей лица, раcширение глазной щели, снижение частоты и амплитуды моргательных движений, снижение или выпадение корнеального рефлекса на пораженной стороне. Глаз не закрывается (лагофтальм), при зажмуривании остается видимой белая полоска склеры (феномен Балла). При проведении мимических проб выраженность асимметрии очевиднее. Так, возникает грубая мимическая недостаточность при подъеме бровей, прикрытии глаз и их зажмуривании, «нахмуривании» носа, надувании щек, складывании губ в трубочку, оскале, опущении углов рта и напряжении подбородка. Нередко пациенты отмечают проблемы с дикцией и приемом пищи, стараются жевать лишь на здоровой стороне, предупреждая западение пищи и прикусывание щеки. В остром периоде заболевания развивается компенсаторный гипертонус мимических мышц противоположной стороны, который и определяет степенъ перетягивания мимических мышц в здоровую сторону.
Сопутствующие НЛН вегетативные и сенсорные проявления служат ориентиром для оценки уровня поражения лицевого нерва и характерны для поражения ствола лицевого нерва внутри канала в пирамиде височной кости. Среди первых принятых в практической неврологии схем топической диагностики уровней поражения лицевого нерва наиболее часто используются схемы Эрба, Бехтерева, Бинга, Нюссмана. Самой оптимальной и наглядной, на наш Bзгляд, является схема-таблица В.А. Карлова.
Схема-таблица В.А. Карлова
Для скрининговой клинической оценки степени поражения лицевого нерва в рутинной практике используется шкала К. Rosier, состоящая из 4 степеней тяжести прозопопареза. Особенно корректно использование этой шкалы при небольшой давности заболевания — до 3 мес, т.е. в острый и ранний восстановительный период. Заслуживает внимания и количественный метод оценки тяжести пареза мимических мышц, предложенный Ф.М. Фарбером в 1988 г. Оценив подвижность мимических мышц здорового человека в 100 %, каждую мимическую пробу при дисфункции рассчитывают в соответствии с выраженностью дефекта. Отмечают следующие параметры: степень подъема бровей, сведения бровей, наличие надбровного рефлекса, вытягивание губ в трубочку, зажмуривание глаз, наличие корнеального рефлекса. Сравнивая сумму процентов до и после лечения, оценивают не только прирост силы паретичных мышц, но и эффективность проведенной терапии. Преимуществом использования этого метода является возможность оценки НЛН при любой давности заболевания
В последние годы наибольшую популярность получила House-Brackmann Facial Nerve Grading Scale, одобренная Комитетом по изучению поражений лицевого нерва в 1985 г. Шкала состоит из 6 уровней. Каждому уровню соответствуют показатели мышечной слабости, симметричности, наличия синкинезий и мимических контрактур. Таким образом, использование этой шкалы приемлемо для пациентов с неполным восстановлением лицевого нерва, когда в клинической картине большее место занимает развитие патологических синкинезий и контрактур мимических мышц (ММ).
«Золотым стандартом» оценки нейромоторного аппарата лица при НЛН является ЭНМГ. Применение электрофизиологических методов исследования в остром периоде позволяет ответить на ряд основных вопросов (Preston D.C., Shapiro B.E., 2005).
1. Центральный или периферический прозопопарез?
2. Поражен ствол лицевого нерва или отдельные его ветви?
3. Какой процесс превалирует — деми-елинизация, аксонопатия или смешанный процесс?
4. Каков прогноз восстановления?
Однако необходимо помнить, что в первую неделю развития заболевания корректность данных ЭНМГ сомнительна, т.к. даже при полном поражении ствола лицевого нерва его дистальный отрезок продолжает проводить нервные импульсы в течение 5—6 сут.
Благоприятным прогнозом считается (в сравнении с непораженной стороной):
House-Brackman Facial Nerve Grading Scale
Метод ЭНМГ не позволяет выявить поражение проксимального отдела лицевого нерва. Для определения функциональной сохранности проксимального участка необходимо использовать методику исследования мигательного рефлекса. Изменения показателей мигательного рефлекса позволяют судить как о патологии тройничного и лицевого нервов, так и о нарушениях на нейрональном и интернейрональном уровнях ствола мозга. Таким образом, индикаторами неблагоприятного прогноза восстановления при НЛН являются:
< Предыдущая | Следующая > |
---|